속초=박철성 대기자 〈리서치센터 국장·칼럼니스트〉

 

〈지금 속초는 ⑥〉 청호해수욕장 첫 개장부터 엇박자, 마을 바다는 누구를 위해 열리나

 

■ 속초시는 첫 개장 알렸지만 현장 확인 결과 편의시설 설치 지연으로 아직 미개장

 

■ 백사장 1만5천㎡에 현재 안전요원 1명…정식 개장 후에도 2명 예정

 

■ 속초해수욕장은 시설관리공단 위탁, 청호·등대·외옹치는 마을 단위 조직 운영

 

▲속초 청호해수욕장은 올해 첫 정식 개장을 앞뒀지만, 편의시설 설치 지연으로 7월 3일 문을 열지 못했다. 일러스트=AI 생성

 

속초의 네 번째 해수욕장이 열린다고 했다.

 

청호해수욕장이다.

 

그러나 7월 3일 오후, 본지 확인 결과 청호해수욕장은 아직 개장하지 않은 상태였다.

 

속초시는 이날 속초·등대·외옹치해수욕장을 개장하고 본격적인 여름 피서철에 들어갔다. 시는 청호해수욕장도 올해 처음 문을 연다고 함께 알렸다. 이병선 속초시장은 청호해수욕장이 새롭게 문을 열면서 속초의 여름 해변 관광이 더욱 다양해졌다는 취지로 밝혔다.

 

하지만 현장 확인 결과는 달랐다.

 

청호해수욕장은 아직 문을 열지 못했다.

 

발표는 첫 개장이었고, 현장은 미개장이었다.

 

■ “해수욕장은 맞지만 아직 개장 안 한 비개장 해수욕장”

 

브레이크뉴스는 7월 3일 오후 속초시청 관광과에 청호해수욕장 개장 여부를 직접 확인했다.

 

속초시 관광과 관계자는 통화에서 “원래 예정 개장일이 7월 3일이었는데 편의시설 설치가 조금 연기되면서 7월 중으로 예정하고 있고 최대한 빠르게 개장하려고 노력하고 있다”고 밝혔다.

 

이어 “해수욕장은 맞지만 개장을 아직 안 한 것”이라며 “비개장 해수욕장”이라고 설명했다.

 

폐장일은 관내 다른 해수욕장과 동일하게 8월 23일로 예정돼 있다.

 

정리하면 이렇다.

 

청호해수욕장은 올해 처음 정식 해수욕장으로 지정됐다.

 

그러나 당초 예정됐던 7월 3일 첫 개장은 편의시설 설치 지연으로 이뤄지지 않았다.

 

정확한 개장일은 아직 확정되지 않았다.

 

이 대목이 중요하다.

 

첫 개장 해수욕장은 홍보보다 준비가 먼저다. 개장 여부는 관광객 안전, 편의시설 이용, 현장 인력 배치, 주민 민원 대응과 직결된다. 해수욕장 이름은 달았지만 실제 문을 열지 못했다면, 시민과 관광객에게 그 사실은 명확히 고지돼야 한다.

 

■ 이름이 바뀌면 책임도 바뀐다

 

청호해수욕장은 올해 처음 공식 해수욕장 이름을 달았다.

 

이름이 바뀌면 책임도 바뀐다.

 

관광객이 늘어나는 만큼 구조 인력, 응급 장비, 화장실, 샤워실, 쓰레기 수거, 불법 주정차, 야간 소음, 주민 동선 관리까지 행정의 답이 함께 따라와야 한다.

 

청호해수욕장의 첫 개장은 단순한 관광 뉴스가 아니다.

 

마을 앞바다가 행정의 공식 해수욕장으로 편입되는 일이다.

 

그렇다면 질문은 분명하다.

 

마을 바다는 누구를 위해 열리는가.

 

■ 백사장 1만5천㎡, 현재 안전요원 1명

 

청호해수욕장의 백사장 면적은 약 1만5천㎡로 확인됐다.

 

현재 배치된 안전요원은 1명이다.

 

속초시 관광과 관계자는 청호해수욕장 안전요원 배치와 관련해 현재 “한 명”이 배치돼 있다고 설명했다. 이어 “정식적으로 해수욕장 개장하지도 않고, 우선적으로는 청호해수욕장에 한 분이 배치돼 있다”고 밝혔다.

 

정식 개장 뒤에는 안전요원이 늘어날 예정이다.

 

속초시 관광과 관계자는 “개장을 하게 되면 안전요원을 증원한다”며 “지금 두 명으로 예상하고 있다”고 말했다.

 

백사장 1만5천㎡에 현재 1명.

 

정식 개장 뒤 예상 2명.

 

이 숫자는 청호해수욕장의 첫 여름을 바라보는 핵심 지점이다.

 

그렇다면 묻지 않을 수 없다.

 

청호해수욕장 전담 안전요원 2명은 충분한가.

 

휴게 시간에는 누가 현장을 맡는가.

 

동시다발 응급상황이 발생하면 1차 대응자는 누구인가.

 

구급차 진입 동선은 확보돼 있는가.

 

첫 개장 해수욕장일수록 답은 더 구체적이어야 한다.

 

■ 안전요원은 속초시가 채용하고 배치한다

 

속초시는 안전관리는 본청이 맡는다는 입장이다.

 

속초시 관광과 관계자는 안전요원 보수와 배치에 대해 “안전관리요원은 관리청에서 모든 해수욕장에 배치하고 있다”며 “안전관리는 본청에서 담당해야 하기 때문에 저희 쪽에서 보수를 지급하고 있다”고 말했다.

 

그는 “애초에 저희 쪽에서 채용을 다 하고 배치를 하는 것”이라고 설명했다.

 

안전요원의 하루 보수는 12만원으로 확인됐다.

 

근무 시간은 오전 9시부터 오후 6시까지이며, 휴게 시간 1시간이 포함된다. 급식비는 하루 9천원이 별도로 지급된다. 외지에서 온 안전요원은 속초해수욕장 행정지원센터 2층 숙소를 이용하는 것으로 설명됐다.

 

여기서 또 하나의 질문이 남는다.

 

청호해수욕장은 정식 개장 뒤 안전요원 2명으로 운영될 예정이다.

 

그렇다면 오전 9시부터 오후 6시까지, 휴게 시간 1시간이 포함된 근무 체계에서 실제 현장 공백은 어떻게 메워지는가.

 

안전은 숫자만으로 설명되지 않는다.

 

배치 위치, 교대 방식, 구조 장비, 연락 체계, 응급 이송 동선이 함께 공개돼야 한다.

 

■ 공식 해수욕장인데, 운영은 마을 단위 조직

 

청호해수욕장의 운영 구조도 확인됐다.

 

속초시설관리공단 교통사업팀에 문의한 결과, 공단은 속초해수욕장 한 곳만 위탁받아 운영하고 있으며 청호해수욕장은 공단 소관이 아니라고 답했다.

 

속초시 관광과 확인 결과 청호해수욕장의 정식 운영 주체는 청호동 마을 해수욕장 운영협의회였다.

 

속초시 관광과 관계자는 청호해수욕장 운영 주체와 관련해 정식 명칭이 “청호동 마을 해수욕장 운영협의회”라고 설명했다. 청호해수욕장 관리와 관련해서는 “마을 운영”이라는 취지로 답했다.

 

관내 다른 해수욕장의 운영 주체도 확인됐다.

 

속초시 관광과 관계자는 “시에서 위탁 주는 해수욕장은 속초해수욕장 한 군데”라며 “외옹치, 등대, 청호는 마을 해수욕장으로 운영되고 있다”고 설명했다.

 

등대해수욕장은 영랑청년회, 외옹치해수욕장은 외옹치 마을 운영협의회가 각각 맡는 구조다.

 

즉 속초해수욕장은 시설관리공단 위탁 운영이다.

 

청호·등대·외옹치는 마을 단위 조직 운영이다.

 

이 구조는 질문을 더 선명하게 만든다.

 

속초시는 해수욕장을 공식 지정하고, 안전요원은 본청이 채용·배치한다. 그러나 현장 운영은 마을 해수욕장 운영협의회가 맡는다.

 

그렇다면 책임의 경계는 어디인가.

 

안전사고가 발생하면 최종 책임자는 누구인가.

 

민원이 발생하면 주민은 어디에 연락해야 하는가.

 

관광객은 속초시에 묻는가, 운영협의회에 묻는가.

 

마을 운영협의회는 법정 조직인가, 임의 단체인가.

 

예산 집행과 운영 권한, 책임 범위는 어디까지인가.

 

공식 해수욕장은 행정의 이름으로 열린다.

 

따라서 현장 운영을 마을이 맡더라도 최종 책임 체계는 시민 앞에 공개돼야 한다.

 

■ 청호해수욕장 예산 1억6천만원 계획

 

청호해수욕장에는 현재까지 약 1억6천만원 규모의 예산 계획이 잡혀 있는 것으로 확인됐다.

 

속초시 관광과 관계자는 청호해수욕장 예산과 관련해 “화장실 신규 설치라든지 샤워장 설치 등등이 있다”며 “현재까지는 1억6천만원 정도 계획이 잡혀 있는 상태”라고 설명했다.

 

다만 청호해수욕장에 별도 총액으로 얼마가 지원되는지에 대해서는 “딱 청호해변에 얼마라고 정해져 있지는 않다”고 말했다.

 

이 대목도 중요하다.

 

편의시설 설치 지연 때문에 개장이 늦어졌다면, 시민과 관광객은 더 구체적인 설명을 들을 권리가 있다.

 

어떤 시설이 늦어졌는가.

 

공사는 언제 끝나는가.

 

임시 운영은 가능한가.

 

개장 전 안전요원 1명 배치의 법적·행정적 근거는 무엇인가.

 

개장 뒤 2명 배치 기준은 무엇인가.

 

청호해수욕장 단위의 시설별 예산은 얼마인가.

 

운영 예산과 시설 예산은 어떻게 나뉘는가.

 

첫 개장의 기준은 홍보 문구보다 숫자로 설명돼야 한다.

 

■ 추가 확인이 필요한 질문들

 

브레이크뉴스는 7월 3일 오후 속초시청 관광과와 속초시설관리공단을 통해 청호해수욕장 개장 일정, 운영 주체, 안전요원 배치, 예산 계획 등을 확인했다.

 

다만 추가로 확인해야 할 질문은 남아 있다.

 

청호해수욕장 전담 안전요원은 정식 개장 뒤 정확히 몇 명으로 최종 확정되는가.

 

응급상황이 발생하면 현장 지휘자는 누구인가.

 

화장실과 샤워실은 언제 완공되는가.

 

아바이마을 주민 차량과 관광객 차량의 동선은 분리되는가.

 

카페거리와 식당가 주변의 쓰레기·소음·야간 취식 단속 계획은 있는가.

 

청호해수욕장 주변 주차 수용 대수는 몇 대이며, 만차 시 대체 주차장은 어디인가.

 

청호동 마을 해수욕장 운영협의회의 법적 성격은 무엇인가.

 

이 질문들은 트집이 아니다.

 

마을 앞바다가 공식 해수욕장이 되는 순간, 행정이 반드시 답해야 할 기본 질문이다. 관광객에게는 새 피서지지만, 주민에게는 집 앞 생활권이 성수기 관광 동선으로 바뀌는 일이다.

 

본지는 관련 사항에 대한 후속 취재를 이어갈 예정이다.

 

■ 아바이마을은 관광지이기 전에 생활공간이다

 

청호해수욕장 옆에는 아바이마을이 있다.

 

아바이마을은 단순한 관광지가 아니다. 한국전쟁 이후 함경도 실향민들이 정착하며 형성된 마을이다. 흔히 아바이마을 또는 신포마을로 불린다.

 

관광객은 아바이마을을 하루 코스로 지난다.

 

주민은 그곳에서 산다.

 

이 차이를 행정이 놓치면 마을 바다는 곧 관광 상품이 된다. 관광 상품이 되는 순간 주민의 불편은 뒷전으로 밀릴 수 있다.

 

청호해수욕장의 첫 개장은 아바이마을의 가치를 넓히는 기회가 될 수 있다. 속초해수욕장 중심의 여름 관광을 분산하고, 청호동과 아바이마을 상권에 활력을 줄 수도 있다.

 

그러나 활력은 관리가 있을 때 축복이 된다.

 

관광객 증가가 쓰레기 증가, 소음 증가, 불법 주정차 증가, 주민 불편 증가로 이어진다면 첫 개장의 의미는 반감된다.

 

바다는 열려야 하지만, 마을이 닫혀서는 안 된다.

 

■ 발표보다 중요한 것은 현장이다

 

청호해수욕장은 속초의 네 번째 해수욕장이 될 예정이다.

 

하지만 청호동 주민에게는 숫자가 중요하지 않다. 네 번째라는 순서보다 중요한 것은 집 앞 바다가 어떻게 관리되는가다.

 

관광객을 받는 것은 도시의 선택일 수 있다.

 

그러나 주민 불편을 줄이는 것은 행정의 의무다.

 

청호해수욕장의 첫 개장은 축하할 일이다.

 

그러나 축하보다 먼저 필요한 것은 기준이다.

 

첫 개장일수록 더 세밀해야 한다. 마을 단위 해수욕장일수록 더 조심해야 한다. 아바이마을 앞바다일수록 더 투명해야 한다.

 

청호해수욕장은 아직 정식 개장하지 않았다.

 

편의시설 설치 지연으로 첫 문은 늦어졌다.

 

그렇다면 남은 시간은 더 중요하다.

 

속초시는 개장 전까지 안전요원 배치, 편의시설 완공 여부, 운영협의회 책임 범위, 주차·소음·쓰레기 대응 체계, 주민 생활권 보호 대책을 시민 앞에 설명해야 한다.

 

발표는 앞섰고, 현장은 늦었다.

 

이 간극을 메우는 것은 홍보가 아니라 행정의 설명이다.

 

청호해수욕장은 속초의 네 번째 해수욕장이 아니다.

 

아바이마을 생활권 앞에 세워진 첫 번째 행정 책임이다.

 

바다는 아직 완전히 열리지 않았다.

 

이제 속초시가 먼저 답해야 한다.

 

제보 및 반론: pcseong@naver.com

 

아래는 위 기사를 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.

The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.

 

 

〈Sokcho Now ⑥〉 Cheongho Beach’s First Opening Starts with a Mismatch: Who Is the Village Sea Being Opened For?

 

■ Sokcho City announced its first opening, but on-site confirmation found the beach remains unopened due to delayed convenience facility installation

 

■ One safety guard is currently assigned to a 15,000㎡ beach area…only two are expected even after the official opening

 

■ Sokcho Beach is entrusted to the Facilities Management Corporation, while Cheongho, Deungdae and Oeongchi are operated by village-level organizations

 

Sokcho = Park Cheol-seong, Veteran Journalist 〈Director of the Research Center · Columnist〉

 

 

▲Cheongho Beach in Sokcho was set for its first official opening this year, but it failed to open on July 3 due to delayed installation of convenience facilities. Illustration = AI-generated

 

Sokcho said its fourth beach would open.

 

Cheongho Beach.

 

However, as of the afternoon of July 3, this paper confirmed that Cheongho Beach had not yet opened.

 

On the same day, Sokcho City opened Sokcho, Deungdae and Oeongchi beaches and entered the full summer vacation season. The city also announced that Cheongho Beach would open for the first time this year. Sokcho Mayor Lee Byung-sun stated to the effect that Cheongho Beach’s new opening would further diversify Sokcho’s summer beach tourism.

 

But the on-site confirmation told a different story.

 

Cheongho Beach had not yet opened.

 

The announcement said it was the first opening.

 

The site remained unopened.

 

■ “It is a beach, but it has not yet opened — an unopened beach”

 

On the afternoon of July 3, BreakNews directly contacted Sokcho City Hall’s Tourism Division to confirm whether Cheongho Beach had opened.

 

A Sokcho City Tourism Division official said in a phone call, “The originally scheduled opening date was July 3, but the installation of convenience facilities has been slightly delayed, so we are now planning for sometime in July and are trying to open as quickly as possible.”

 

The official added, “It is a beach, but it has not opened yet,” describing it as “an unopened beach.”

 

The closing date is scheduled for August 23, the same as other beaches in the city.

 

In short, this is the situation.

 

Cheongho Beach was designated this year as an official beach for the first time.

 

However, the first opening originally scheduled for July 3 did not take place because installation of convenience facilities was delayed.

 

The exact opening date has not yet been confirmed.

 

This point matters.

 

For a beach opening for the first time, preparation must come before promotion. Whether a beach is open is directly tied to tourist safety, convenience facility access, on-site staffing and resident complaint handling. If a beach has been given its name but has not actually opened, that fact must be clearly notified to citizens and tourists.

 

■ When the name changes, responsibility changes too

 

Cheongho Beach received its official beach name for the first time this year.

 

When the name changes, responsibility changes too.

 

As more tourists come, the administration must also provide answers on rescue personnel, emergency equipment, restrooms, showers, waste collection, illegal parking, nighttime noise and resident traffic flow management.

 

The first opening of Cheongho Beach is not simply tourism news.

 

It is the incorporation of a village-front sea into the administration’s official beach system.

 

Then the question is clear.

 

Who is the village sea being opened for?

 

■ 15,000㎡ of beach area, one safety guard currently assigned

 

Cheongho Beach’s sandy beach area was confirmed to be about 15,000㎡.

 

The number of safety guards currently assigned is one.

 

A Sokcho City Tourism Division official explained that “one” safety guard is currently assigned to Cheongho Beach. The official added, “Because the beach has not officially opened yet, one person has been assigned to Cheongho Beach for the time being.”

 

After the official opening, the number of safety guards is expected to increase.

 

A Sokcho City Tourism Division official said, “Once it opens, the number of safety guards will be increased,” adding, “We currently expect two.”

 

A 15,000㎡ beach area.

 

One guard at present.

 

Two expected after the official opening.

 

These numbers are the key point in assessing Cheongho Beach’s first summer.

 

One cannot help but ask.

 

Are two dedicated safety guards enough for Cheongho Beach?

 

Who covers the site during break time?

 

Who is the first responder if simultaneous emergency situations occur?

 

Has an ambulance access route been secured?

 

The first official opening of a beach requires more specific answers.

 

■ Safety guards are hired and assigned by Sokcho City

 

Sokcho City’s position is that safety management is handled by the city headquarters.

 

A Sokcho City Tourism Division official said of safety guard pay and assignment, “Safety management personnel are assigned to all beaches by the management authority,” adding, “Because safety management must be handled by the city headquarters, we pay the wages.”

 

The official explained, “We hire all of them from our side and assign them.”

 

The daily wage for a safety guard was confirmed at 120,000 won.

 

Working hours are from 9 a.m. to 6 p.m., including a one-hour break. A daily meal allowance of 9,000 won is paid separately. Safety guards from outside the area are said to stay in lodging on the second floor of the Sokcho Beach Administrative Support Center.

 

This leaves another question.

 

Cheongho Beach is expected to operate with two safety guards after the official opening.

 

Then, under a work system from 9 a.m. to 6 p.m. that includes a one-hour break, how will any actual gap in on-site coverage be filled?

 

Safety cannot be explained by numbers alone.

 

Deployment locations, shift arrangements, rescue equipment, communication systems and emergency transport routes must be disclosed together.

 

■ An official beach, but operated by a village-level organization

 

The operating structure of Cheongho Beach was also confirmed.

 

An inquiry to the Transportation Business Team of the Sokcho Facilities Management Corporation found that the corporation is entrusted with operating only Sokcho Beach, and that Cheongho Beach is not under its jurisdiction.

 

Confirmation with Sokcho City’s Tourism Division showed that the official operator of Cheongho Beach is the Cheongho-dong Village Beach Operation Council.

 

A Sokcho City Tourism Division official explained that the official name of the operating body for Cheongho Beach is the “Cheongho-dong Village Beach Operation Council.” Regarding the management of Cheongho Beach, the official answered to the effect that it is “village-operated.”

 

The operators of other beaches in the city were also confirmed.

 

A Sokcho City Tourism Division official explained, “The only beach entrusted by the city is Sokcho Beach,” adding, “Oeongchi, Deungdae and Cheongho are operated as village beaches.”

 

Deungdae Beach is operated by the Yeongnang Youth Association, while Oeongchi Beach is operated by the Oeongchi Village Operation Council.

 

In other words, Sokcho Beach is operated under entrustment to the Facilities Management Corporation.

 

Cheongho, Deungdae and Oeongchi are operated by village-level organizations.

 

This structure sharpens the question.

 

Sokcho City officially designates the beach, and the city headquarters hires and assigns safety guards. But on-site operations are handled by the village beach operation council.

 

Then where is the line of responsibility?

 

If a safety accident occurs, who is ultimately responsible?

 

If a complaint arises, where should residents contact?

 

Should tourists ask Sokcho City, or should they ask the operation council?

 

Is the village operation council a legally established organization or a voluntary group?

 

How far do its budget execution authority, operational authority and scope of responsibility extend?

 

An official beach opens under the name of the administration.

 

Therefore, even if on-site operations are handled by the village, the final responsibility structure must be disclosed to citizens.

 

■ Cheongho Beach budget plan of 160 million won

 

A budget plan of about 160 million won has so far been confirmed for Cheongho Beach.

 

A Sokcho City Tourism Division official explained that the Cheongho Beach budget includes “new restroom installation, shower facility installation and so on,” adding, “As of now, about 160 million won is planned.”

 

However, regarding whether a separate total amount has been assigned specifically to Cheongho Beach, the official said, “There is not a fixed amount set exactly for Cheongho Beach.”

 

This point is also important.

 

If the opening was delayed because of delayed installation of convenience facilities, citizens and tourists have the right to hear a more specific explanation.

 

Which facilities were delayed?

 

When will construction be completed?

 

Is temporary operation possible?

 

What is the legal or administrative basis for assigning one safety guard before opening?

 

What is the standard for assigning two guards after opening?

 

What is the facility-by-facility budget for Cheongho Beach?

 

How are the operating budget and facility budget divided?

 

The standards for a first opening must be explained with numbers, not promotional language.

 

■ Questions that still require additional confirmation

 

On the afternoon of July 3, BreakNews confirmed the opening schedule, operating body, safety guard assignment and budget plan for Cheongho Beach through Sokcho City Hall’s Tourism Division and the Sokcho Facilities Management Corporation.

 

However, questions remain that require additional confirmation.

 

Exactly how many dedicated safety guards will be finalized for Cheongho Beach after the official opening?

 

Who will command the site if an emergency occurs?

 

When will the restrooms and showers be completed?

 

Will traffic flows for Abai Village residents and tourists be separated?

 

Are there plans to control waste, noise and nighttime eating and drinking around the café street and restaurant areas?

 

How many parking spaces are available around Cheongho Beach, and where is the alternative parking lot when the area is full?

 

What is the legal status of the Cheongho-dong Village Beach Operation Council?

 

These questions are not nitpicking.

 

The moment a sea in front of a village becomes an official beach, these are basic questions the administration must answer. For tourists, it is a new vacation spot. For residents, it means the living area in front of their homes becomes a summer tourist route.

 

This paper will continue follow-up reporting on these matters.

 

■ Abai Village is a living space before it is a tourist destination

 

Next to Cheongho Beach is Abai Village.

 

Abai Village is not simply a tourist destination. It is a village formed by displaced people from Hamgyeong Province after the Korean War. It is commonly called Abai Village or Sinpo Village.

 

Tourists pass through Abai Village as a day-trip course.

 

Residents live there.

 

If the administration misses this difference, the village sea will soon become a tourism product. The moment it becomes a tourism product, residents’ inconvenience can be pushed aside.

 

The first opening of Cheongho Beach can become an opportunity to expand the value of Abai Village. It may disperse summer tourism centered on Sokcho Beach and bring vitality to Cheongho-dong and the Abai Village commercial district.

 

But vitality becomes a blessing only when there is management.

 

If an increase in tourists leads to more waste, noise, illegal parking and resident inconvenience, the meaning of the first opening will be diminished.

 

The sea should open.

 

But the village must not close.

 

■ The site matters more than the announcement

 

Cheongho Beach is set to become Sokcho’s fourth beach.

 

But for Cheongho-dong residents, the number is not what matters. More important than its order as the fourth beach is how the sea in front of their homes will be managed.

 

Receiving tourists may be a city’s choice.

 

But reducing residents’ inconvenience is the administration’s duty.

 

The first opening of Cheongho Beach is something to celebrate.

 

But what is needed before celebration is standards.

 

The first opening must be more detailed. A village-level beach must be handled more carefully. The sea in front of Abai Village must be managed with greater transparency.

 

Cheongho Beach has not yet officially opened.

 

Its first opening was delayed because of convenience facility installation delays.

 

That makes the remaining time more important.

 

Before opening, Sokcho City must explain to citizens the safety guard deployment, convenience facility completion status, scope of responsibility of the operation council, parking, noise and waste response systems, and measures to protect residents’ living space.

 

The announcement came first.

 

The site fell behind.

 

What closes this gap is not promotion, but administrative explanation.

 

Cheongho Beach is not simply Sokcho’s fourth beach.

 

It is the first administrative responsibility placed in front of Abai Village’s living space.

 

The sea has not yet fully opened.

 

Now Sokcho City must answer first.

 

Tips and responses: pcseong@naver.com