박철성 대기자 〈리서치센터 국장·칼럼니스트〉

 

〈한국축구 독자청문회〉 ① 정몽규는 떠났는데, 그의 156표는 남았다

 

■ 백현식 12월 29일·박성완 2월 5일·서강일 2월 10일 정몽규 공개 지지

■ 선거인단 192명 중 산하단체장·관련 임원 66명, 전체의 34.3퍼센트

■ 국민의힘 추가 참고인 지역축구협회장 3명, 모두 정몽규 지지 기록 확인

 

▲정몽규 전 대한축구협회장은 물러났지만 2025년 회장 선거에서 그에게 몰린 156표와 이를 만든 선거구조는 남아 있다. 백현식·박성완·서강일 등 지역축구협회장 3명은 선거 전 정몽규 후보를 공개 지지했고, 현재 국회 청문회 참고인으로 채택됐다. 일러스트=AI 생성

 

 

청문회 출연자 명단이 묘하다.

 

한쪽에는 박지성과 이영표가 있다.

대한축구협회 혁신을 요구하는 사람들이다.

 

다른 한쪽에는 서강일, 박성완, 백현식이 있다.

세 사람 모두 정몽규 후보를 공개 지지했던 지역축구협회장들이다.

그리고 모두 국민의힘이 추가 참고인으로 요청했다.

 

청문회가 예정대로 열린다면 7월 30일 국회에서 이들이 마주 앉는다.

 

■ 192명, 66명, 그리고 156표

 

2025년 2월 26일 대한축구협회장 선거.

선거인단 192명 가운데 183명이 투표했다.

 

정몽규 156표.

허정무 15표.

신문선 11표.

무효 1표.

 

정몽규 득표율은 85.2퍼센트였다.

 

당시 선거인단 가운데 시도축구협회와 연맹, 프로 1부 구단 등 산하단체장과 관련 임원은 66명.

전체의 34.3퍼센트였다.

 

누가 누구에게 투표했는지는 알 수 없다.

비밀투표이기 때문이다.

 

그러나 누구를 공개적으로 지지했는지는 다르다.

 

투표는 모른다.

지지는 안다.

 

■ 세 사람, 세 날짜

 

백현식 부산광역시축구협회장은 2024년 12월 29일 정몽규 후보를 공개 지지했다.

 

박성완 충청남도축구협회장은 2025년 2월 5일 정몽규 후보 지지를 선언했다.

 

서강일 전북특별자치도축구협회장은 2025년 2월 10일 정몽규 후보 공개 지지를 선언했다.

전북일보와 전북도민일보에는 같은 날 서 회장이 입장문과 보도자료를 통해 정몽규 후보를 지지한다고 밝힌 기록이 남아 있다.

 

투표장에서 실제 누구를 찍었는지는 알 수 없다.

그러나 선거를 16일 앞두고 누구를 지지한다고 공개적으로 선언했는지는 분명하다.

 

그리고 2월 26일 선거가 열렸다.

 

정몽규 156표였다.

 

■ 정몽규를 지지했던 사람들이 지금 선거판을 말한다

 

정몽규가 떠난 뒤에도 세 사람의 발언은 이어졌다.

 

서강일 회장은 정몽규의 13년을 “13년 희생”이라고 평가하고 박지성과 이영표의 혁신위 자격을 문제 삼았다.

현행 정관에 따른 신속한 보궐선거도 주장했다.

 

박성완 회장은 최근 “외부 여론에 휩쓸리지 말아야 한다”, “특정 개인의 이해관계를 넘어야 한다”는 취지로 말했다.

 

백현식 회장은 “정몽규 전 회장이 무엇을 그렇게 잘못했느냐”는 취지로 반문했다.

 

그래서 독자들이 묻는다.

 

선거인단 확대에 찬성하는가.

지역축구협회장과 산하단체 관계자에게 집중된 표의 무게를 낮추는 개편에도 찬성하는가.

 

정관을 지키자는 것인가.

아니면 자신들이 들어 있는 선거판을 지키자는 것인가.

 

■ 심판대와 투표함

 

세 사람은 7월 30일 국회 청문회 참고인석에 앉는다.

 

오늘은 정몽규 체제를 설명하는 참고인이다.

현행 구조가 유지된다면 다음 회장을 뽑는 선거판의 당사자들이기도 하다.

 

심판대와 투표함이 한 사람 안에 겹친다.

 

본지는 〈한국축구 특검〉 5편에서 물었다.

 

누가 다음 회장이냐가 아니다.

누가 다음 회장을 뽑는가.

 

이번에는 한 걸음 더 들어간다.

 

누가 정몽규를 뽑았는가.

 

투표함 속 표의 주인은 비밀이다.

그러나 투표 전에 정몽규를 공개 지지한 이름과 날짜는 비밀이 아니다.

 

백현식.

2024년 12월 29일.

 

박성완.

2025년 2월 5일.

 

서강일.

2025년 2월 10일.

그리고 2025년 2월 26일.

 

정몽규 156표.

 

정몽규는 떠났다.

그러나 그의 156표를 만든 선거판은 남았다.

 

〈한국축구 독자청문회〉.

첫 번째 질문은 그 선거판에서 시작한다.

 

〈계속〉

 

제보 및 반론: pcseong@naver.com

 

아래는 위 기사를 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.

The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.

 

〈Korean Football Readers’ Hearing〉 ① Chung Mong-gyu Is Gone, but His 156 Votes Remain

 

■ Baek Hyun-sik on Dec. 29, Park Seong-wan on Feb. 5, Seo Kang-il on Feb. 10 — all publicly backed Chung Mong-gyu

■ Of the 192-member electoral college, 66 were heads or officials of affiliated bodies, accounting for 34.3 percent

■ All three regional football association chiefs added as references at the People Power Party’s request have records of supporting Chung

 

By Park Cheol-seong, Veteran Journalist 〈Director of the Research Center · Columnist〉

 

 

▲Former Korea Football Association President Chung Mong-gyu has stepped down, but the 156 votes that returned him to office in 2025 — and the electoral structure behind them — remain. Baek Hyun-sik, Park Seong-wan and Seo Kang-il, three regional football association chiefs, publicly supported Chung before the election and have now been selected as reference witnesses for the National Assembly hearing. Illustration=AI-generated

 

There is something striking about the list of people called to the hearing.

 

On one side are Park Ji-sung and Lee Young-pyo.

They are figures calling for reform of the Korea Football Association.

 

On the other are Seo Kang-il, Park Seong-wan and Baek Hyun-sik.

All three are regional football association chiefs who publicly supported Chung Mong-gyu.

And all three were added as reference witnesses at the request of the People Power Party.

 

If the hearing proceeds as scheduled, they will face one another at the National Assembly on July 30.

 

■ 192, 66, and 156

 

The Korea Football Association presidential election was held on Feb. 26, 2025.

Of the 192 members of the electoral college, 183 cast ballots.

 

Chung Mong-gyu received 156 votes.

Huh Jung-moo received 15.

Shin Moon-sun received 11.

One ballot was invalid.

 

Chung won 85.2 percent of the vote.

 

Of the electoral college, 66 members were heads or related officials of affiliated bodies, including provincial and metropolitan football associations, leagues and top-flight professional clubs.

They accounted for 34.3 percent of the total.

 

We do not know who voted for whom.

It was a secret ballot.

 

But public endorsements are different.

 

We do not know their ballots.

We do know whom they supported.

 

■ Three Men, Three Dates

 

Baek Hyun-sik, president of the Busan Football Association, publicly backed Chung Mong-gyu on Dec. 29, 2024.

 

Park Seong-wan, president of the Chungnam Football Association, declared his support for Chung on Feb. 5, 2025.

 

Seo Kang-il, president of the Jeonbuk Special Self-Governing Province Football Association, publicly endorsed Chung on Feb. 10, 2025.

Both the Jeonbuk Ilbo and the Jeonbuk Domin Ilbo carried records that day showing Seo announcing through a statement and press release that he supported Chung.

 

We cannot know whom Seo actually marked on his ballot.

But there is no ambiguity about whom he publicly endorsed 16 days before the election.

 

Then came Feb. 26.

 

Chung Mong-gyu received 156 votes.

 

■ The Men Who Backed Chung Are Now Talking About the Electoral System

 

Even after Chung stepped down, the three men continued to speak.

 

Seo Kang-il described Chung’s 13 years as “13 years of sacrifice” and questioned whether Park Ji-sung and Lee Young-pyo were qualified to serve on the reform committee.

He also called for a prompt by-election under the existing bylaws.

 

Park Seong-wan recently said the association should not be “swept away by outside public opinion” and should “move beyond the interests of any particular individual.”

 

Baek Hyun-sik, meanwhile, asked in substance, “What exactly did Chung Mong-gyu do so wrong?”

 

So readers ask.

 

Do they support expanding the electoral college.

Do they also support reforms that would reduce the weight of votes held by regional association chiefs and officials of affiliated bodies.

 

Are they trying to protect the bylaws.

Or are they trying to protect the electoral system in which they themselves hold influence.

 

■ The Witness Stand and the Ballot Box

 

The three men are scheduled to appear as reference witnesses at the National Assembly hearing on July 30.

 

Today, they are witnesses asked to explain the Chung Mong-gyu era.

If the current system remains in place, they are also actors in the electoral structure that will choose the next KFA president.

 

The witness stand and the ballot box overlap in the same people.

 

In Part 5 of 〈Korean Football Special Investigation〉, this publication asked:

 

The question is not who the next president will be.

The question is who gets to choose the next president.

 

This time, we go one step further.

 

Who chose Chung Mong-gyu.

 

The owners of the ballots inside the box are secret.

But the names and dates of those who publicly supported Chung before the vote are not.

 

Baek Hyun-sik.

Dec. 29, 2024.

 

Park Seong-wan.

Feb. 5, 2025.

 

Seo Kang-il.

Feb. 10, 2025.

 

And then, Feb. 26, 2025.

 

Chung Mong-gyu.

156 votes.

 

Chung Mong-gyu is gone.

But the electoral structure that produced those 156 votes remains.

 

〈Korean Football Readers’ Hearing〉.

 

The first question begins with that electoral system.

 

〈To be continued〉

 

Tips and responses: pcseong@naver.com