박철성 대기자 〈리서치센터 국장·칼럼니스트〉

<단독> 〈정부가 돈을 다 나눠 줬는데 내가 가난해지는 이유〉 EBS 경제영상, 왜 두 번 사라졌나

■ 43분17초 EBS 경제영상, 조회수 1만8000회와 2만3000회 화면 남아…이후 비공개

■ “썸네일 수정→집값 부분 삭제→수정 재업→재업본도 다시 내려갔다” SNS 확산

■ 외압 증거는 아직 없다…최초본·수정본·재업본 재차 공개 중단 여부 확인이 핵심

▲EBS 지식 채널에 공개됐던 43분17초짜리 경제 콘텐츠 화면. 썸네일에는 “정부가 돈을 다 나눠 줬는데 내가 가난해지는 이유”라는 문구가 적혀 있다. 해당 캡처에는 조회수 1만8000회와 게시 2일 전이라는 기록도 남아 있다. 사진=유튜브·SNS 캡처

EBS 지식 채널에 공개됐던 경제영상 한 편이 온라인 논란의 중심에 섰다.

영상 길이는 43분17초다.

한 캡처에는 조회수 1만8000회가 찍혀 있다.

다른 화면에는 2만3000회가 찍혀 있다.

이후 같은 영상 페이지에는 “비공개 동영상입니다”라는 문구가 나타났다.

SNS에서는 더 구체적인 주장이 나온다.

썸네일이 수정됐다는 것이다.

집값 폭등 관련 부분이 빠졌다는 주장도 있다.

영상이 비공개된 뒤 수정본이 다시 올라왔다는 주장도 이어졌다.

여기에 재업로드된 영상마저 다시 내려갔다는 주장까지 나왔다.

주장대로라면 흐름은 이렇다.

최초 공개.

내용 수정 의혹.

첫 번째 비공개.

수정본 재업로드 주장.

재업본의 두 번째 공개 중단 주장.

■ 조회수 2만3000회 화면 뒤 “비공개 동영상입니다”

▲조회수 2만3000회를 기록한 EBS 지식 경제 콘텐츠 화면과 이후 같은 영상 페이지에 나타난 “비공개 동영상입니다” 화면. 공개 상태였던 영상이 어느 시점에 비공개로 전환됐음을 보여주는 자료다. 사진=유튜브 캡처

현재 확보한 캡처로 직접 확인되는 것은 한 가지다.

공개됐던 영상이 어느 시점에 비공개 상태로 바뀌었다는 점이다.

다만 완전히 삭제된 것인지, 비공개 설정만 이뤄졌는지는 구분해야 한다.

SNS에는 별도의 화면도 올라왔다.

“삭제한 EBS 유튜브 수정해서 재업”이라는 문구가 적혀 있다.

▲“삭제한 EBS 유튜브 수정해서 재업”이라는 설명과 함께 올라온 게시물 화면. 동일한 제목과 썸네일의 EBS 지식 영상이 다시 노출돼 있다. 다만 해당 문구는 EBS의 공식 설명이 아니라 게시자가 붙인 표현이다. 실제 수정 재업로드 여부와 수정 내용은 추가 확인이 필요하다. 사진=SNS 캡처

이 화면은 비공개 이후 동일한 제목과 썸네일의 영상이 다시 노출됐다는 정황을 보여준다.

다만 실제 수정 재업로드였는지는 확인이 필요하다.

집값 관련 부분이 실제 삭제됐는지도 아직 확정할 수 없다.

최초본과 이후 공개본을 직접 대조해야 한다.

■ 외압 증거는 아직 없다

영상이 수정됐거나 비공개됐다는 사실만으로 외압을 단정할 수는 없다.

제작진 판단일 수도 있다.

오류 수정일 수도 있다.

내부 편집 기준에 따른 조치일 가능성도 있다.

현재 공개된 자료만으로 정부 또는 특정 기관이 EBS에 영상 수정이나 삭제를 요구했다는 증거는 확인되지 않았다.

그러나 외압 증거가 없다는 것과 EBS가 설명할 필요가 없다는 것은 다른 문제다.

왜 처음 내렸는가.

무엇을 고쳤는가.

왜 다시 올라왔는가.

그리고 재업본도 다시 내려간 것이 맞는가.

이 네 가지는 EBS가 설명하면 된다.

■ EBS가 답하면 되는 일이다

현재 확보한 자료만으로 외압을 단정할 수는 없다.

집값 관련 부분이 실제 삭제됐다고 확정할 수도 없다.

그러나 공개됐던 영상이 비공개 상태로 바뀐 화면은 남아 있다.

비공개 이후 동일 제목과 썸네일의 영상이 다시 등장한 화면도 있다.

그 재업본마저 다시 내려갔다는 주장까지 나왔다.

김유열 EBS 사장 체제에서 이 과정이 어떻게 이뤄졌는지는 EBS가 가장 정확히 알고 있다.

최초 썸네일은 실제 바뀌었는가.

집값 관련 부분은 실제 삭제됐는가.

첫 번째 영상은 왜 비공개됐는가.

수정본을 다시 올린 것이 맞는가.

그리고 재업로드본도 다시 공개 중단됐는가.

답을 어렵게 만들 이유는 없다.

EBS가 원본과 이후 공개본을 확인하면 된다.

편집 기록을 확인하면 된다.

지금 필요한 것은 추측이 아니다.

최초본과 수정본.

그리고 왜 두 번 사라졌다는 말까지 나오게 됐는지다.

제보 및 반론: pcseong@naver.com

아래는 위 기사를 영문으로 옮긴 전문입니다.

이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다. 

The following is a reference translation provided for reader convenience.

Some nuances may differ from the original Korean text.

<Exclusive> 〈Why Did EBS’s Economic Video “Why Am I Getting Poorer Even Though the Government Handed Out All That Money?” Disappear Twice?〉

■ Screenshots show EBS’s 43-minute, 17-second economic video at 18,000 and 23,000 views before the page later displayed a private-video notice

■ Social media claims the thumbnail was changed, the housing-price section removed, a revised version reuploaded and the reuploaded version later taken down

■ No evidence of government or outside pressure has emerged so far…original, revised version and whether the reuploaded video was taken down again remain key

By Park Cheol-seong, Veteran Journalist 〈Director of the Research Center · Columnist〉

▲A 43-minute, 17-second economic video that had been available on the EBS Knowledge YouTube channel. The thumbnail reads, “Why am I getting poorer even though the government handed out all that money?” The screenshot also shows 18,000 views and indicates that the video had been posted two days earlier. Photo=YouTube·SNS capture

An economic video uploaded to the EBS Knowledge channel has become the center of an online controversy.

The video runs for 43 minutes and 17 seconds.

One screenshot shows 18,000 views.

Another shows 23,000.

The same video page later displayed the message, “This video is private.”

Social media posts make more specific claims.

They say the thumbnail was changed.

They also claim a section dealing with soaring housing prices was removed.

They say the video was made private and later reuploaded in revised form.

Some posts further claim that the reuploaded version was also taken down.

If those claims are accurate, the sequence would be as follows.

Original upload.

Suspected content revision.

First switch to private status.

Claimed reupload of a revised version.

Claimed second takedown.

■ “This video is private” after a 23,000-view screenshot

▲The EBS Knowledge economic video shown with 23,000 views and a later screen from the same video page displaying the message, “This video is private.” The images indicate that a previously public video was later switched to private status. Photo=YouTube capture

The screenshots directly establish one point.

A video that had been publicly available was later made private.

It remains necessary to distinguish between permanent deletion and a change to private status.

Another image circulated on social media.

It carried the caption, “EBS YouTube video deleted, edited and reuploaded.”

▲A social media post carrying the phrase, “EBS YouTube video deleted, edited and reuploaded.” The EBS Knowledge video with the same title and thumbnail appears again. The wording, however, was written by the poster and is not an official explanation from EBS. Whether the video was actually edited and reuploaded, and what may have been changed, requires further confirmation. Photo=SNS capture

The image suggests that a video with the same title and thumbnail appeared again after the original had been made private.

It does not by itself establish that EBS edited and reuploaded the video.

Nor does it prove that the housing-related section was actually removed.

That can only be established by directly comparing the original with the later version.

■ No evidence of outside pressure so far

The fact that a video was edited or made private does not by itself prove outside pressure.

It may have been an editorial decision.

It may have involved a factual correction.

It may also have resulted from internal production or review standards.

So far, no publicly available evidence has established that the government or any outside organization ordered EBS to revise or remove the video.

But the absence of evidence of outside pressure does not eliminate EBS’s responsibility to explain what happened.

Why was the original video made private?

What, if anything, was changed?

Why did the video appear again?

And was the reuploaded version later taken down as social media users claim?

Those are questions EBS can answer.

■ EBS can clarify what happened

The material currently available does not establish outside pressure.

Nor does it prove that the housing-related section was actually removed.

But screenshots remain showing that a previously public video was later made private.

Another image shows a video with the same title and thumbnail appearing again.

Social media users further claim that this reuploaded version was later taken down.

EBS is in the best position to explain how these decisions were made under President Kim Yoo-yeol’s leadership.

Was the original thumbnail changed?

Was the housing-price section actually removed?

Why was the first version made private?

Was a revised version reuploaded?

And was that version later taken down again?

The answers should not be difficult to establish.

EBS can compare the original and later versions.

It can review the relevant editing records.

What is needed now is not speculation.

The original.

The revised version.

And an explanation of why claims emerged that the video disappeared twice.

Tips and responses: pcseong@naver.com