박철성 대기자 〈리서치센터 국장·칼럼니스트〉

〈팩트체크〉 “22억 파산” SNS를 뒤덮었다…손실 계산은 맞았지만 파산 사연은 미확인

■ 총구매금액 약 27억9836만원·총판매금액 약 5억9406만원…계산상 손실률 78.77%, 화면에는 78.7% 표시

■ 계좌 명의·거래명세서·집 매각 자료 없어…“40년 모은 전 재산”과 “파산”은 확인되지 않아

■ 실제 레버리지 손실 위에 미확인 파산 서사 확산…다른 보도 사례도 익명 게시물 기반

검증 기준 시각: 2026년 7월 30일 오후 2시40분

▲온라인 커뮤니티에서 SK하이닉스 단일종목 레버리지 상품으로 약 22억원을 잃었다는 게시물이 확산됐다. 화면에는 총구매금액 약 27억9836만원, 총판매금액 약 5억9406만원, 판매손익 약 22억429만원, 손실률 78.7%가 표시됐다. 다만 계좌 명의와 집 매각, 파산 여부는 확인되지 않았다. 사진=온라인 커뮤니티 캡처

계좌에는 약 22억원의 손실이 찍혀 있었다.

그러나 이 화면이 실제 계좌를 캡처한 원본 인증자료인지는 확인되지 않았다.

계좌 주인도 확인되지 않았다.

“40년 모은 전 재산”이라는 주장도 확인되지 않았다.

집을 팔았다는 사연과 파산이라는 결말도 확인되지 않았다.

코스피가 이틀 연속 서킷브레이커를 발동한 지난 29일이었다.

지수가 5663선까지 밀리자 해당 게시물은 당근 커뮤니티와 보배드림, 엑스 등을 빠르게 옮겨 다녔다.

“정부를 믿고 SK하이닉스 레버리지 상품을 샀다”는 주장도 담겼다.

근거는 KODEX SK하이닉스단일종목레버리지 계좌 화면 한 장이었다.

총구매금액은 27억9836만5400원이었다.

총판매금액은 5억9406만8450원이었다.

하단 판매손익은 마이너스 22억429만6950원이었다.

■ 숫자는 대체로 맞았다

총구매금액에서 총판매금액을 빼면 하단 판매손익과 정확히 일치한다.

판매손실은 총구매금액의 약 78.77%였다.

화면에는 78.7%로 표시됐다.

상단 손실액은 22억436만990원이었다.

하단 판매손익보다 6만4040원 많았다.

두 항목의 계산 기준과 소수점 표시 방식은 확인되지 않았다.

전체 손실 규모를 뒤집을 만한 산술적 모순은 없었다.

그러나 계산이 맞는다고 실제 계좌라는 뜻은 아니다.

■ 확인된 것은 캡처 한 장뿐이었다

작성자 계정은 공개돼 있었다.

그러나 작성자가 계좌 명의자인지는 확인되지 않았다.

계좌번호와 거래일, 매매수량과 평균단가는 공개되지 않았다.

증권사가 발급한 거래명세서도 제시되지 않았다.

집 매각 자료와 개인파산 신청·선고 기록도 없었다.

화면대로라면 약 5억9400만원은 회수했다.

전 재산을 모두 잃었다는 표현과도 차이가 있다.

확인된 사실은 22억원대 손실이 표시된 계좌 캡처가 확산됐다는 데까지다.

■ 다른 손실 사례도 익명 게시물 기반

지난 14일 머니투데이는 약 50억원을 투자한 뒤 약 21억원의 평가손실을 봤다는 온라인 계좌 인증을 보도했다.

작성자는 매도하지 않고 버티겠다는 뜻을 밝혔다.

지난 28일 헤럴드경제는 투자금이 한때 7억원까지 늘었다가 약 2억2000만원으로 줄었다는 은행원 게시물을 전했다.

삼성전자와 SK하이닉스 레버리지 상품에 자금을 집중했다는 내용이었다.

두 사례 모두 언론에 소개됐다.

그러나 투자자의 신원과 공식 거래명세서까지 독립적으로 검증됐는지는 확인되지 않았다.

■ 실제 손실이 미확인 사연을 키웠다

단일종목 레버리지 상품은 하루 수익률의 두 배를 추종한다.

주가가 급락과 반등을 반복하면 손실이 누적될 수 있다.

금융당국은 지난 16일 신규 상품 상장을 잠정 중단했다.

광고와 이벤트성 마케팅도 금지했다.

기본예탁금은 현금 3000만원으로 높이기로 했다.

지난 29일에는 개인별 투자한도를 설정해 총량 관리에 나서겠다고 밝혔다.

총투자금액의 20% 이내가 한도 범위로 제시됐다.

레버리지 투자에서 대규모 손실이 발생한 것은 사실이다.

그러나 실제 손실이 특정 게시물의 파산 사연까지 사실로 만들어주는 것은 아니다.

계좌에는 약 22억원의 손실이 찍혀 있었다.

그 숫자에 붙은 40년의 세월과 집 한 채, 파산이라는 결말은 확인되지 않았다.

가짜라고 단정할 수는 없다.

그렇다고 사실이라고 보도할 수도 없다.

22억원의 손실보다 더 빠르게 퍼진 것은 검증되지 않은 파산 서사였다.

제보 및 반론: pcseong@naver.com

아래는 위 기사를 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.

The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.

〈Fact Check〉 “Bankrupt After Losing 2.2 Billion Won” Floods Social Media…The Math Adds Up, but the Bankruptcy Story Remains Unverified

■ Total purchase amount of about 2.798 billion won and total sale amount of about 594.07 million won…Calculated loss rate of 78.77%, while the screenshot shows 78.7%

■ No account holder, transaction statement or proof of home sale…Claims of “40 years of savings” and “bankruptcy” remain unverified

■ Unverified bankruptcy narrative spreads on top of genuine leveraged-product losses…Other media reports were also based on anonymous online posts

By Park Cheol-seong, Veteran Journalist / Director of the Research Center · Columnist

Verification cutoff: 2:40 p.m., July 30, 2026

▲An online post claiming that an investor lost about 2.2 billion won in a single-stock leveraged product linked to SK hynix has spread across social media and online communities. The screenshot shows a total purchase amount of about 2.798 billion won, a total sale amount of about 594.07 million won, a trading loss of about 2.204 billion won and a loss rate of 78.7%. However, the identity of the account holder, the alleged sale of a home and the claim of bankruptcy have not been verified. Photo=Screenshot from an online community

The account image showed a loss of about 2.2 billion won.

However, it has not been confirmed that the image was an original screenshot taken from an actual brokerage account.

The account holder has not been identified.

The claim that the money represented “40 years of life savings” has not been verified.

Neither the alleged sale of a home nor the claim of bankruptcy has been confirmed.

The post began spreading on July 29.

That was the day the KOSPI triggered circuit breakers for a second consecutive session.

The index fell to around 5,663.

As the market plunged, the post moved rapidly across Daangn community boards, Bobaedream and X, formerly Twitter.

It also claimed that the investor had trusted the government and bought a leveraged product linked to SK hynix.

The only evidence presented was a screenshot showing KODEX SK hynix Single-Stock Leverage.

The total purchase amount was 2,798,365,400 won.

The total sale amount was 594,068,450 won.

The trading loss shown in the lower section was 2,204,296,950 won.

■ The numbers largely add up

Subtracting the total sale amount from the total purchase amount produces exactly the trading loss shown in the lower section.

The loss amounted to about 78.77% of the total purchase amount.

The screenshot displayed 78.7%.

The headline loss figure shown at the top of the screen was 2,204,360,990 won.

That was 64,040 won higher than the trading loss shown below.

The reason for the difference and the method used to display the percentage could not be determined from the screenshot alone.

There was no arithmetic contradiction large enough to alter the overall scale of the loss.

But correct arithmetic does not prove that the account itself was genuine.

■ Only one screenshot was verified to exist

The posting account was publicly visible.

However, it has not been confirmed that the person behind the account was the owner of the brokerage account.

The account number, transaction dates, trading volume and average prices were not disclosed.

No official transaction statement issued by a brokerage firm was provided.

There was also no proof of a home sale or any record of a personal bankruptcy filing or ruling.

According to the screenshot, about 594 million won was recovered.

That differs from the claim that the investor lost everything.

The only confirmed fact is that a screenshot showing a loss of more than 2.2 billion won spread online.

■ Other reported losses were also based on anonymous posts

On July 14, MoneyToday reported an online account screenshot claiming that an investor had lost about 2.1 billion won after investing roughly 5 billion won.

The poster said the position would be held rather than sold.

On July 28, The Herald Business reported an anonymous post by a bank employee.

The writer claimed that an investment account had once grown to 700 million won before falling to about 220 million won.

The post said the money had been concentrated in leveraged products linked to Samsung Electronics and SK hynix.

Both cases were reported by established news outlets.

However, it remains unclear whether the identities of the investors and their official transaction records were independently verified.

■ Genuine losses helped amplify an unverified story

Single-stock leveraged products seek to deliver twice the daily return of the underlying stock.

Losses can compound when the share price repeatedly falls and rebounds.

On July 16, financial authorities temporarily suspended new listings of such products.

They also banned advertising and promotional marketing.

The minimum cash deposit requirement was raised to 30 million won.

On July 29, the authorities said they would introduce individual investment limits as part of broader exposure controls.

A cap of up to 20% of an investor’s total investment funds was presented.

Large losses in leveraged products are real.

But the existence of genuine market losses does not make the bankruptcy story attached to a particular online post true.

The account image showed a loss of about 2.2 billion won.

The 40 years of savings, the home allegedly sold and the conclusion of bankruptcy attached to that figure have not been verified.

The story cannot be declared false.

Nor can it be reported as fact.

What spread faster than the 2.2 billion won loss was an unverified story of bankruptcy.

Tips and responses: pcseong@naver.com