박철성 대기자 〈리서치센터 국장·칼럼니스트〉

 

[추적] 〈SK하이닉스〉 ⑧ 149만6000원에서 멈췄다…7일이 운명을 결정한다

 

■ 최태원 매수 후 상한가 당일 외국인 순매수, 이후 21만7855주 순매도로 전환

■ 150만원 생명선 첫 붕괴…하루 만에 되찾느냐가 첫 판정

■ 삼성전기·알테오젠 1주 상한가 다음 날 SK하이닉스 11주 하한가

 

▲SK하이닉스는 6일 149만6000원으로 마감하며 150만원 생명선을 처음 내줬다. 외국인은 135만2334주를 순매도했고 개인은 160만2979주를 받아냈다. 상한가 당일 외국인의 순매수도 이후 거래에서 모두 상쇄됐다. 7일 150만원을 되찾느냐가 첫 판정선이다. 일러스트=AI 생성

 

 

가느냐, 주저앉느냐.

 

7일 생명선 150만원을 되찾느냐에 SK하이닉스의 단기 운명이 달렸다.

 

6일 SK하이닉스는 전 거래일보다 17만2000원 내린 149만6000원에 마감했다.

하락률은 10.31%였다.

 

4일에는 장중 148만3000원까지 밀렸다.

그러나 종가 159만원을 회복했다.

 

5일에는 NXT 장중 한때 170만1000원까지 올랐다.

정규장은 166만8000원에 마감했다.

 

150만원이 바닥으로 굳는 듯했다.

그러나 하루 만에 다시 그 아래로 내려왔다.

 

7일 150만원을 되찾으면 생명선은 다시 살아난다.

되찾지 못하면 지지선은 저항선으로 바뀐다.

 

■ 상한가 당일 외국인 순매수는 모두 사라졌나

 

최태원 SK그룹 회장이 주식을 매수한 다음 날이었다.

7월 31일 SK하이닉스는 상한가를 기록했다.

 

그날 외국인은 266만4523주를 순매수했다.

당일 가장 강한 순매수 주체였다.

 

그러나 8월 3일과 4일 이틀 동안 192만949주를 순매도했다.

5일에는 39만905주를 다시 샀다.

6일에는 135만2334주를 또 팔았다.

 

7월 31일부터 8월 6일까지 합산하면 외국인은 21만7855주 순매도다.

상한가 당일 순매수 규모를 모두 상쇄했다.

여기에 21만7855주를 더 팔았다.

 

외국인은 상한가 당일 주가 상승을 이끌었다.

그러나 이후에는 매도 우위로 돌아섰다.

 

171만8000원 확인선은 멀어졌다.

160만원 회복선도 다시 무너졌다.

 

6일 개인은 160만2979주를 순매수했다.

외국인과 기관이 던진 물량을 사실상 받아냈다.

 

수급에서는 외국인의 순매수 전환을 확인해야 한다.

 

150만원을 되찾는 것은 생존이다.

160만원을 회복하는 것은 반격이다.

 

■ 11주로 찍힌 하한가…누가 116만8000원을 만들었나

 

누굴까.

 

6일 오전 8시였다.

 

넥스트레이드 프리마켓에서 SK하이닉스 11주가 116만8000원에 체결됐다.

전일 종가보다 29.97% 낮은 하한가였다.

 

동적 변동성완화장치가 발동했다.

2분간 단일가매매로 전환됐다.

 

그러나 첫 체결은 이미 끝난 뒤였다.

 

일봉 차트에는 116만8000원까지 무너진 흔적이 남았다.

하지만 봉의 아래쪽 대부분은 단 11주 체결이 만든 왜곡이다.

 

116만8000원은 정상적인 매도 물량이 쌓이며 형성된 저점이 아니다.

호가가 충분히 만들어지기 전 소량 주문이 만든 극단가다.

 

이 주문이 단순 실수였는지는 확인되지 않았다.

의도적으로 가격을 끌어내린 주문이었다는 증거도 아직 없다.

 

그러나 확인된 사실은 분명하다.

 

단 11주가 116만8000원이라는 하한가 체결을 만들었다.

 

누가 주문했는가.

왜 하필 개장 직후였는가.

왜 하한가였는가.

 

이 질문에 대한 답은 아직 없다.

 

116만8000원은 기술적 지지선이 아니다.

 

■ 이틀 연속 세 종목에서 반복됐다

 

프리마켓 극단가 체결은 SK하이닉스만의 문제가 아니었다.

 

8월 5일 삼성전기는 단 1주 체결로 154만원 상한가에 시초가를 형성했다.

알테오젠도 1주 거래로 34만7000원 상한가에 출발했다.

 

다음 날에는 SK하이닉스 11주가 116만8000원 하한가에 체결됐다.

 

비슷한 사고는 이미 한 차례 있었다.

지난 7월 28일 SK하이닉스 1주가 127만2000원 하한가에 거래됐다.

 

문제는 이 가격이 국내 주식시장에만 머물지 않았다는 점이다.

 

SK하이닉스 주가를 기초로 삼는 해외 온체인 파생상품의 가격 산정에도 반영됐다.

가격이 급락하자 손실 기준을 넘긴 매수 포지션이 자동으로 정리됐다.

 

강제청산된 계약의 명목 규모는 약 5740만달러였다.

당시 환율 기준 약 826억원이다.

 

5740만달러가 투자자의 실제 손실액이라는 뜻은 아니다.

강제로 종료된 파생계약의 전체 규모를 말한다.

 

삼성전기와 알테오젠 사례는 소량 극단가 체결이 특정 종목만의 문제가 아님을 보여줬다.

 

SK하이닉스 사례는 더 심각했다.

왜곡된 가격이 해외 파생시장으로 번질 수 있음을 보여줬다.

 

단 1주의 체결이 국내 차트를 흔들었다.

해외에서는 수백억원 규모의 계약을 강제로 끝냈다.

 

■ 116만8000원 체결과 6일 급락은 별개의 사건이었다

 

정규장에서는 미국 반도체 기업들의 실적 전망에 대한 실망이 번졌다.

최근 급등에 따른 차익실현도 나왔다.

외국인 매도까지 겹쳤다.

 

SK하이닉스는 10% 넘게 하락했다.

150만원선도 무너졌다.

 

프리마켓의 가격 형성 취약성이 6일 급락을 만들었다고 단정할 근거는 없다.

 

다만 시장 전체가 흔들리는 시기였다.

극단가 체결까지 겹치면 투자심리는 더 취약해질 수 있다.

 

116만8000원은 주가의 바닥이 아니다.

시장 구조가 남긴 경고다.

 

6일 SK하이닉스는 149만6000원에서 멈췄다.

 

7일 시장은 답해야 한다.

 

149만6000원이 바닥인가.

추가 하락의 출발점인가.

 

제보 및 반론 pcseong@naver.com

 

아래는 위 기사를 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.

 

The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.

 

[Tracking] 〈SK hynix〉 ⑧ It Stopped at 1,496,000 Won…August 7 Will Decide Its Fate

 

■ Foreign Investors Led the Limit-Up Move After Chey Tae-won’s Purchase, Then Swung to a Cumulative Net Sale of 217,855 Shares

 

■ The 1.5 Million Won Lifeline Breaks for the First Time…Reclaiming It in One Day Becomes the First Test

 

■ Samsung Electro-Mechanics and Alteogen Hit the Upper Limit on One-Share Trades, Followed by an 11-Share Lower-Limit Trade in SK hynix

 

By Park Cheol-seong, Veteran Journalist / Director of the Research Center · Columnist

 

 

▲SK hynix closed at 1,496,000 won on August 6, surrendering the 1.5 million won lifeline for the first time. Foreign investors sold a net 1,352,334 shares, while individual investors absorbed 1,602,979 shares. The foreign net buying recorded on the July 31 limit-up day was later completely erased. Whether the stock can reclaim 1.5 million won on August 7 will be the first test. Illustration generated by AI

 

Will it move forward, or collapse?

 

SK hynix’s near-term fate depends on whether it can reclaim the 1.5 million won lifeline on August 7.

 

SK hynix closed at 1,496,000 won on August 6.

It fell 172,000 won from the previous session.

The decline was 10.31%.

 

On August 4, the stock fell as low as 1,483,000 won intraday.

It recovered to close at 1,590,000 won.

 

On August 5, it climbed as high as 1,701,000 won during NXT trading.

It closed the regular session at 1,668,000 won.

 

The 1.5 million won level appeared to be hardening into a floor.

One day later, the stock fell back below it.

 

If SK hynix reclaims 1.5 million won on August 7, the lifeline will survive.

If it fails, support will turn into resistance.

 

■ Did the Foreign Net Buying From the Limit-Up Day Completely Disappear?

 

It was the day after SK Group Chairman Chey Tae-won bought shares.

SK hynix hit the daily upper limit on July 31.

 

Foreign investors bought a net 2,664,523 shares that day.

They were the strongest net-buying force.

 

But they sold a net 1,920,949 shares over August 3 and 4.

They bought back 390,905 shares on August 5.

They then sold another 1,352,334 shares on August 6.

 

From July 31 through August 6, foreign investors posted a cumulative net sale of 217,855 shares.

Their entire net purchase from the limit-up day was erased.

They sold an additional 217,855 shares beyond that amount.

 

Foreign investors led the rise on the limit-up day.

They later shifted back to a net-selling position.

 

The 1,718,000 won confirmation line moved farther away.

The 1.6 million won recovery line also broke again.

 

Individual investors bought a net 1,602,979 shares on August 6.

They effectively absorbed the shares sold by foreign and institutional investors.

 

The next key signal is whether foreign investors return to net buying.

 

Reclaiming 1.5 million won means survival.

Recovering 1.6 million won means a counterattack.

 

■ An 11-Share Lower-Limit Trade…Who Created the 1,168,000 Won Price?

 

Who was it?

 

It was 8 a.m. on August 6.

 

Eleven SK hynix shares traded at 1,168,000 won in the Nextrade premarket.

The price was 29.97% below the previous close.

It was the daily lower limit.

 

A dynamic volatility interruption was triggered.

Trading shifted to a two-minute call auction.

 

But the first trade had already gone through.

 

The daily chart was left with a record showing the stock collapsing to 1,168,000 won.

Most of the long lower wick, however, was created by just 11 shares.

 

The 1,168,000 won price was not a low formed through a normal accumulation of sell orders.

It was an extreme price created by a small order before sufficient quotes had formed.

 

It has not been confirmed whether the order was a simple mistake.

There is also no evidence that it was deliberately placed to push the price down.

 

One fact is clear.

 

Just 11 shares created a lower-limit trade at 1,168,000 won.

 

Who placed the order?

Why was it placed immediately after the market opened?

Why was it placed at the lower limit?

 

There are still no answers.

 

The 1,168,000 won price is not a technical support level.

 

■ The Pattern Was Repeated Across Three Stocks Over Two Days

 

Extreme premarket trades were not limited to SK hynix.

 

On August 5, a single Samsung Electro-Mechanics share set the opening price at the daily upper limit of 1,540,000 won.

Alteogen also opened at the upper limit of 347,000 won on a one-share trade.

 

The following day, 11 SK hynix shares traded at the lower limit of 1,168,000 won.

 

A similar incident had already occurred.

 

On July 28, one SK hynix share traded at the lower limit of 1,272,000 won.

 

The problem was that the price did not remain confined to the Korean stock market.

 

It was also reflected in the pricing of an overseas on-chain derivatives product linked to SK hynix shares.

When the price plunged, long positions that breached their loss thresholds were automatically closed.

 

The notional value of the liquidated contracts was approximately $57.4 million.

That was about 82.6 billion won at the exchange rate at the time.

 

The $57.4 million figure does not represent the investors’ actual losses.

It refers to the total notional value of the derivatives contracts that were forcibly closed.

 

The Samsung Electro-Mechanics and Alteogen cases showed that small-volume extreme-price trades were not confined to a single stock.

 

The SK hynix case was more serious.

It showed that a distorted price could spill into overseas derivatives markets.

 

A single-share trade shook the domestic chart.

Overseas, it forced the closure of contracts worth tens of billions of won.

 

■ The 1,168,000 Won Trade and the August 6 Plunge Were Separate Events

 

Disappointment over earnings guidance from U.S. semiconductor companies spread through the regular session.

Profit-taking followed the recent surge.

Foreign selling added further pressure.

 

SK hynix fell more than 10%.

The 1.5 million won line also broke.

 

There is no basis for concluding that the fragile price-formation structure in the premarket caused the August 6 plunge.

 

But the broader market was already under pressure.

When an extreme-price trade occurs at the same time, investor sentiment can become even more fragile.

 

The 1,168,000 won price was not the stock’s bottom.

It was a warning left by the market structure.

 

SK hynix stopped at 1,496,000 won on August 6.

 

The market must answer on August 7.

 

Was 1,496,000 won the bottom?

Or was it the starting point of another decline?

 

Tips and rebuttals: pcseong@naver.com